Ancora sequestri!

[nico62]

Io non la vedo la risposta!

Idem come Davide,
non si vede la risposta di Agostino....

[Barbara]

Neppure io la vedo ma probabilmente Agostino ha inviato la risposta come commento e non è ancora stata pubblicata perché prima deve essere approvata (almeno penso)
Se approvano i commenti di quel Mazzarella siamo a posto, posso immaginare cosa verifichino

[EDG]

non è ancora stata pubblicata perché prima deve essere approvata (almeno penso)

Quasi sicuramente è così.

[Agostino]

Io lo vedo, ma siccome sopra c'è scritto che l'articolo è soggetto alla conferma dei moderatori, non vorrei che gli utenti non lo vedano.

Ad ogni modo copio sotto il testo:

Confermo quello detto dal Dott. Andrea Loro , quindi la totale incompetenza di Saverio Mazzarella che non solo non sa in che allegato appartengono le Geochelone sulcata, ma per l’ennesima volta evidenzia la sua ignoranza in materia di tartarughe, non conoscendo neppure le loro esigenze e su come devono essere trasportate. Poi in un altro articolo, sempre in riferimento a questo sequestro, riferisce di strane secrezioni bianche dentro al contenitore, cosa normalissima, che conosce benissimo chi ha un minimo di conoscenza sulle tartarughe; infatti queste ultime, specialmente se sane, oltre ad escrementi, espellono gli urati che assomigliano ad escrementi bianchi, che è una semplice espulsione di eccessi di urati.
Spero vivamente che si faccia chiarezza in tempi brevi sull’accaduto, perchè troppo spesso gli esemplari sequestrati finiscono che sono detenuti in condizioni molto peggiori di dove sono stati sequestrati.

Cordialmente

Agostino Montalti, presidente Tarta Club Italia

[Flavio]

Io non la vedo la risposta!

Neanche io.
A parte che solo per aver " conciato " una 500 in quel modo, io proporrei l' espatrio dal paese , è interessante valutare che per una richiesta di certificazione, l' utente " normale " debba sottostare ad un prelievo DNA ed alla valutazione delle condizioni igenico sanitarie ( qualcuno sostiene anche logistiche ) dell' allevamento, mentre con un giubbetto ed una pezza che ne giustifichi il possesso, ci si può permettere uno scempio del genere.
Quì l' aspetto sanitario, legislativo, logistico e del più elementare buon gusto, sono stati soppiantati dal vezzo di protagonismo dell' agente in questione, che ad ogni sua " azione " non manca di dare un eclatante rilievo della stessa, il tutto condito da informazioni farlocche, al punto che non si riesce a capire se è il soggetto ad essere carente di informazioni o se il suo ego lo spinge a considerare il lettore medio, un ignorante totale, incapace di informarsi sulle leggi e regolamenti vigenti.
La diatriba potrebbe fermarsi sulla discussione di chi è più o meno furbo o più o meno colto o informato in materia, purtroppo il congelatore in questione, sembra sempre troppo pieno e le teche sempe troppo vuote, ergo il prezzo maggiore lo pagano sempre gli animali, e questo decisamente NON PUO' ESSERE ACCETTABILE.

[Flavio]

Ho avuto modo di leggere qualche articolo e vedere qualche filmato, riguardante il soggetto in questione.
Veramente inaccettabile che una persona possa del genere fregiarsi di tale scritta sul giubbetto e sopratutto spero che la revoca del porto d' armi sia ancora vigente e definitiva, ma avete visto di che cifre di verbali si parla, sembra di leggere un libro di fantascenza.