Pagina 2 di 3

Inviato: ven set 26, 2008 10:43 am
da simon@
Bisognerebbe fare un censimento degli iscritti al TCI e vedere la maggioranza a che regione appartiene.
Vero che lombardia e Veneto sono ricche di appassionati, ma avete idea di quanti ce ne siano in EmiliaRomagna, Lazio, Liguria Toscana e Umbria?

Non è per dire, ma le testudo che adesso hanno problemi con la legge ( o meglio, alle quali la legge vuol creare problemi) sono senz'altro più in Toscana, Umbria, EmiliaRomagna,Liguria, Lazio e Sardegna: sono originarie di quese regioni!
Comunque, visto che la cosa è organizzata dal TCI credo che fare un censimento iscritti sarebbe giusto.:)

Inviato: ven set 26, 2008 11:02 am
da marco1
Uff,della Campania nessuno mai si ricorda:(...
bella idea,comunque...anche perchè eravamo in pochissimi alle conferenze del sabato sera,un vero peccato!!!
io comunque sceglierei una location facile da raggiungere anche in treno...senza fare troppi cambi;)

Inviato: ven set 26, 2008 11:19 am
da andreafranzoi
Bologna,appunto,sarebbe ok per chiunque. Purtroppo i nostri amici del Sud si devono sempre sobbarcare dei viaggi non da poco; si potrebbero studiare facilitazioni per Hotel ecc.

Inviato: ven set 26, 2008 12:19 pm
da Andrea
Bè le soluzioni perugia e bologna, sono ideali.
per gli argomenti bisognerebbe equilibrare tra acquatiche,palustri,terrestri, veterinaria e legislazione.

per le date avete qualche idea?
non vorrei che si sovrapponessero con il 3° meeting EFTBA di Budapest e con Hamm di marzo.
quindi penso sia meglio metà febbraio che fine...

che ne dite di buttare giù un programmino...al di la della sede?

Inviato: ven set 26, 2008 12:31 pm
da Agostino
Ragazzi il sondaggio è nato per individuare i temi non la location.
scusate, la scelta della location non è data solo dalla posizione ma da una serie di cose che devono incastrarsi fra loro.

Ci siamo dati tempo fino a fine novembre per organizzare il tutto e per quella data tutto deve essere programmato per avere il giusto tempo per pubblicizzare l'evento .

La scelta di farlo in data diversa dalla mostra è data proprio dal fatto che noi del consiglio del TCI non potevamo garantire assistenza all'evento, come merita. Negli ultimi due anni abbiamo provato a delegare ma la cosa non ha funzionato. D'altronde il semplice fatto che ormai nessuno, o quasi si offre volontario alla mostra, la dice lunga su come possiamo far affidamento sul volontariato. A parole è facile ma poi la realtà è ben diversa.

Quindi alla mostra dopo una breve riunione è scaturita questa volontà di fare l'evento curato dal TCI ma in data distante dalla mostra in modo che possiamo darle il giusto impegno per sperare in un buon risultato, che inverta la tendenza degli ultimi anni.

Inviato: ven set 26, 2008 12:38 pm
da loana
Citazione:
Messaggio inserito da Agostino

Ragazzi il sondaggio è nato per individuare i temi non la location.
scusate, la scelta della location non è data solo dalla posizione ma da una serie di cose che devono incastrarsi fra loro.

Ci siamo dati tempo fino a fine novembre per organizzare il tutto e per quella data tutto deve essere programmato per avere il giusto tempo per pubblicizzare l'evento .

La scelta di farlo in data diversa dalla mostra è data proprio dal fatto che noi del consiglio del TCI non potevamo garantire assistenza all'evento, come merita. Negli ultimi due anni abbiamo provato a delegare ma la cosa non ha funzionato. D'altronde il semplice fatto che ormai nessuno, o quasi si offre volontario alla mostra, la dice lunga su come possiamo far affidamento sul volontariato. A parole è facile ma poi la realtà è ben diversa.

Quindi alla mostra dopo una breve riunione è scaturita questa volontà di fare l'evento curato dal TCI ma in data distante dalla mostra in modo che possiamo darle il giusto impegno per sperare in un buon risultato, che inverta la tendenza degli ultimi anni.




Al solito tutta la mia disponibilità per qualsiasi cosa (no, non per parlare, tranquilli ;):D)...

Inviato: ven set 26, 2008 3:29 pm
da andreafranzoi
Allora scartiamo Venezia,con l'acqua ALTA avresti problemi}:)}:)

Inviato: ven set 26, 2008 3:54 pm
da simon@
Citazione:
Messaggio inserito da andreafranzoi

Allora scartiamo Venezia,con l'acqua ALTA avresti problemi}:)}:)


Ma...sei cattiviiiiiiiissimooooooo!}:);)
Argomenti?
1) normative CITES
via con le altre proposte:)

Inviato: ven set 26, 2008 6:13 pm
da Tortugo
2)discussione sull'allevamento di qualsiasi tartaruga, tranne Testudo hermanni:D:D:D:D

quoto quanto detto da Andrea, sia per quanto riguarda le discussioni che per il posto, meglio città più centrali...

Inviato: ven set 26, 2008 6:15 pm
da n/a15
anche per gli amici del sud è più facile raggiungere Bologna che un posto come Venezia. Io direi: nuova normativa - isentificazione delle sottospecie di graeca - letargo o incubazione uova

Inviato: ven set 26, 2008 6:41 pm
da simon@
sìsì
anche io letargo ed incubazione.

Inviato: sab set 27, 2008 10:04 am
da Agostino
Per l'argomento legilazione ho un pò di dubbi.
ovvio che è l'argomento del momento, ma come già detto non so se qualcuno sarà disposto a venire a prendersi insulti, lo sanno benissimo anche loro che le nuove norme sono un disastro; questo poi ci taglierebbe definitivamente il dialogo.
Si potrebbe far intervenire qualcuno che spieghi bene le norme, ma a fine febbraio le conosceremo benissimo tutti, visto che ormai è quasi tutto chiaro, mancano solo piccoli particolari. Qualcuno della forestale lo troveremo sicuramente, ma loro sono solo un organo applicativo e non possono dire null'altro e neppure discutere se è giusto o meno.
Il problema è un altro, ci vorrebbe qualcuno dell'Autorità di Gestione CITES che ha scritto sto disastro per discuterne, ma non verranno mai.
Quindi una conferenza solo per spiegare le nuove norme non so se sarà così interessante !

Inviato: sab set 27, 2008 1:45 pm
da PBI
Citazione:
Messaggio inserito da Agostino

Per l'argomento legilazione ho un pò di dubbi.
ovvio che è l'argomento del momento, ma come già detto non so se qualcuno sarà disposto a venire a prendersi insulti, lo sanno benissimo anche loro che le nuove norme sono un disastro; questo poi ci taglierebbe definitivamente il dialogo.
Si potrebbe far intervenire qualcuno che spieghi bene le norme, ma a fine febbraio le conosceremo benissimo tutti, visto che ormai è quasi tutto chiaro, mancano solo piccoli particolari. Qualcuno della forestale lo troveremo sicuramente, ma loro sono solo un organo applicativo e non possono dire null'altro e neppure discutere se è giusto o meno.
Il problema è un altro, ci vorrebbe qualcuno dell'Autorità di Gestione CITES che ha scritto sto disastro per discuterne, ma non verranno mai.Quindi una conferenza solo per spiegare le nuove norme non so se sarà così interessante !




Citazione:

... ma come già detto non so se qualcuno sarà disposto a venire a prendersi insulti, ...
Gli insulti sono prerogativa dei "cafoni" ! Non è obbligatorio insultare per discutere di queste problematiche, anche animatamente, ma con civiltà.

Citazione:
... ci vorrebbe qualcuno dell'Autorità di Gestione CITES che ha scritto sto disastro per discuterne, ma non verranno mai....
Comunque vada, un invito ufficiale e pubblico deve essere fatto, poi se non verranno, ognuno trarrà le proprie conclusioni.

Interessante sarebbe anche far intervenire la RAI o MEDIASET per riprendere il tutto e mandarlo in onda in qualche trasmissione specifica.

Inviato: sab set 27, 2008 2:09 pm
da Davide
Io concentrerei l'attenzione sulle tartarughe "nostrane", Hermannii e Marginate in primis, ed emys orbicularis.

Inviato: sab set 27, 2008 6:09 pm
da spotti nino
nel caso direttamente alle iene sarebbe a mio avviso piu opportuno visto il famoso servizio negativo di mesi fa (inerente alle "cessioni")sicuramente hanno gli strumenti per contattare direttamente oi responsabili e di conseguenza una intervista a confronto con la nostra associazione...