Dubbio su dorsalis

[bisss]

Ciao a tutti, ho dei dubbi sulle mie chrysemys dorsalis appena acquistate. Mi spiego meglio possiedo da un paio d' anni una dorsalis e da pochi giorni ne ho acquistate delle altre ma quest'ultime presentano delle diversità ben evidenti da quella piu grande.Specifico che me le hanno vendute con regolari documenti che attestano la loro

Queste 3 foto sono della piu anziana

[bisss]

Queste invece sono le nuove arrivate ringrazio anticipatamente.

[bisss]

Scusate ma non sono pratico e ho fatto un po di casino!!! il mio problema è se quelle nuove sono dorsalis pure o degli incroci se non addirittura pastel,mi è venuto quest'ultimo dubbio vedendo sul forum una immagine di dorsalis pastel che gli somiglia molto.

Questa è l' immagine da notare la somiglianza con quella di destra.

[Tartaboy]

A me le piccole sembrano delle Chrisemys picta marginata...la più grande è una dorsalis da manuale invece!

[bisss]

Ma le marginate non hanno il piastrone arancio con una macchia nera al centro?

[Alessandro]

A me le piccole sembrano delle Chrisemys picta marginata...la più grande è una dorsalis da manuale invece!

Secondo me le piccole non sono marginata in purezza, ma dorsalis x marginata.
EDG, tu che sei un esperto di nord americane cosa ne pensi?

[EDG]

EDG, tu che sei un esperto di nord americane cosa ne pensi?

Non esageriamo .

Dico la mia. Le piccole non sono dorsalis, questo è poco ma sicuro. E non sono nemmeno p.marginata, perchè hanno il piastrone privo della macchia centrale. Osservando gli spot (le macchie circolari) sulla testa, le piccole dovrebbero essere p.picta. Al limite ibridi.

[Alessandro]

Leggendo Il post dal telefono non avevo fatto caso alle macchie sulla testa.
A questo punto mi sa che sono un bel mistone!

[bisss]

Ho sentito il venditore e mi ha detto che in effetti c e stato un errore e sono picta picta ora pero nei documenti sono registrate come Dorsalis, lui afferma che basta la specie e non la sottospecie per essere in regola per il futuro anche per eventuali nascite... Fatemi sapere se invece la denominazione nei documenti va modificata

[Guscioduro]

Decisamente dei C.picta picta.

Nessun mischione.

[Tortugo]

Anche secondo me sono C. picta picta...L'errore è stato nell'importazione (dato che sembrano arrivare tutte dalla stessa fonte e dato che molti non proprio intenditori del genere le hanno comprate, ultimamente, come da documento, per C. dorsalis). Comunque sono C. picta picta, anche secondo me nessun minestrone. FOrse qualche esemplare potrebbe avere qualche particolarità che lo riconduca ad altre sottospecie, ma non mi pare di riconoscere tratti evidenti appartenenti ad altre.

[Tartaboy]

Anche secondo me sono C. picta picta...L'errore è stato nell'importazione (dato che sembrano arrivare tutte dalla stessa fonte e dato che molti non proprio intenditori del genere le hanno comprate, ultimamente, come da documento, per C. dorsalis). Comunque sono C. picta picta, anche secondo me nessun minestrone. FOrse qualche esemplare potrebbe avere qualche particolarità che lo riconduca ad altre sottospecie, ma non mi pare di riconoscere tratti evidenti appartenenti ad altre.

Secondo me esiste una seppur minima variabilità geografica, come per molte altre popolazioni, senza contare che alcuni caratteri possono appartenere all'una e all'altra sottospecie, anche se in misura minore, e penso ad esempio alle parti rosso/arancio/giallo sul carapace(ma sul colore credo influiscano altri fattori, come esposizione solare, alimentazione, etc...), anche le C.p.belli possono avere una cresta arancione talmente sottile da non considerarsi come la stria delle dorsalis; per molti aspetti le sottospecie si sovrappongono come per Terrapene carolina sspp., ma qui sforiamo...

[bisss]

Grazie ragazzi per la conferma della razza ma dei documenti che mi sapete dire? Si possono modificare??

[EDG]

E' vero che nei documenti basta la specie e non la sottospecie, ma in tal caso quest'ultima non si dovrebbe riportare. Se nei tuoi documenti c'è scritto dorsalis ma in realtà sono picta, andrebbe rettificato il documento. Inoltre secondo una recente tassonomia, dorsalis è stata elevata a specie, non appartiene più a Chrisemys picta, non essendo più una Chrysemys picta dorsalis ma Chrysemys dorsalis, quindi un'altra specie.
Seguendo la "perfezione", il documento che hai per queste tartarughe non è "perfetto".
Tutto questo in teoria, se dobbiamo passare alla pratica, nessuno ti farà problemi, perchè chi vuoi che sappia questi dettagli?

[bisss]

Ho capito pero per eventuali nascite avrò problemi per denunciarle?