Da movimentazioni a fonte C

[fleming76]

A differenza di quello che si credeva in passato sembra che la commissione scientifica abbia deciso che i soggetti ottenuti con movimentazione in fonte F (9.2) generino prole in fonte C.
E' esperienza di alcuni allevatori che, da coppie ricevute con movimentazione (fonte F), alla richiesta dei certificati commerciali per i piccoli la commissione non ha risposto con parere negativo, ma ha richiesto il DNA.
Per tale motivo dobbiamo pensare che se il DNA risulterà compatibile con quello dei genitori in fonte F i piccoli dovrebbero andare in fonte C.

Per me è un altro grosso passo in avanti!

[nico62]

A differenza di quello che si credeva in passato sembra che la commissione scientifica abbia deciso che i soggetti ottenuti con movimentazione in fonte F (9.2) generino prole in fonte C.
E' esperienza di alcuni allevatori che, da coppie ricevute con movimentazione (fonte F), alla richiesta dei certificati commerciali per i piccoli la commissione non ha risposto con parere negativo, ma ha richiesto il DNA.
Per tale motivo dobbiamo pensare che se il DNA risulterà compatibile con quello dei genitori in fonte F i piccoli dovrebbero andare in fonte C.

Per me è un altro grosso passo in avanti!

Lo scorso anno ebbi una conversazione/disussione con il mio Cites proprio su questo argomento.
Loro affermavano ( forse allora giustamente ) che da un certificato di Movimentazione 9.2 in fonte "F" non si sarebbe mai potuta ottenere la fonte "C" commerciale perchè soltanto dal 8.3 si poteva arrivare ad ottenere tanto!!
Speriamo sia la volta buona
Grazie Antonio

[tartaveloce]

A differenza di quello che si credeva in passato sembra che la commissione scientifica abbia deciso che i soggetti ottenuti con movimentazione in fonte F (9.2) generino prole in fonte C.
E' esperienza di alcuni allevatori che, da coppie ricevute con movimentazione (fonte F), alla richiesta dei certificati commerciali per i piccoli la commissione non ha risposto con parere negativo, ma ha richiesto il DNA.
Per tale motivo dobbiamo pensare che se il DNA risulterà compatibile con quello dei genitori in fonte F i piccoli dovrebbero andare in fonte C.

Per me è un altro grosso passo in avanti!

ho sempre sostenuto, ormai dal lontano 2009, che i nati da genitori con movimentazione fonte F, i figli doveno
essere in fonte C. allora fui attaccato dai " guru " della normativa considerando la mia interpretazione impossibile.
ora mi fa piacere vedere che la mia interpretazione della normamativa è in linea con quanto sempre sostenuto.

[fleming76]

ho sempre sostenuto, ormai dal lontano 2009, che i nati da genitori con movimentazione fonte F, i figli doveno
essere in fonte C. allora fui attaccato dai " guru " della normativa considerando la mia interpretazione impossibile.
ora mi fa piacere vedere che la mia interpretazione della normamativa è in linea con quanto sempre sostenuto.

questo perchè le autorità sostenevano che la seconda generazione andava ottenuta nell'allevamento e tutti i membri di quest'ultima dovevano essere presenti (nonni, genitori e figli), tutto questo sembra che sta cambiando, incrociamo le dita

[Rucola]

L'ultima circolare (10-10-2012) ha solo chiarito quanto già scritto precedentemente nella circolare 26/2008, solo che alcuni uffici la interpretavano a loro piacimento.
Io, come Tartaveloce, ho sempre sostenuto questa tesi ed ho spinto alcuni allevatori a fare richiesta della fonte C da esemplari avuti da movimentazione, e le prime fonti C si sono già state concesse all'inizio di quest'anno.